在2026年10月底，皇马的明星前锋姆巴佩在采访中做出了不当言论，触及了中国方面的敏感问题，结果导致多个中国品牌与他解约，央视也暂停了相关报道。这位法国球员在中国舆论中瞬间成为“过街老鼠”。这一事件反映出的，不仅仅是个人失言，而是皇马在处理与中国相关事务时，多次越界且以沉默或地区性公关作为解决方式的惯性。
早在2024年6月，一名皇马球迷在欧冠决赛后公开唱了一首涉及种族歧视及侮辱中国女性的歌曲，虽然中国驻西班牙使馆对此表达了严正交涉，但皇马将其视为“个别球迷的行为”。2026年2月，后卫赫伊森在社交媒体上转发嘲讽中国人外貌的内容，虽然在公众压力下他在微博上发布了道歉，但俱乐部的官方渠道对此则保持了沉默。
到了2026年8月，问题进一步升级，皇马在社交媒体上发布了关于尼泊尔泥石流灾害的哀悼文案，却将“西藏”与“尼泊尔”的主权关系混淆，引发中国网友要求更正。面对舆论压力，皇马选择了不删除、不解释、也不道歉，错误文案仍然在线。
这些事件展示了从球迷到球员再到官方，各个层级的越界行为愈发严重，但回应却没有同步提升。对于种族歧视，皇马曾在维尼修斯遭遇歧视时积极维护，但在涉及自身球员转发辱华内容时，却表现得十分冷淡。这种双标态度反映了俱乐部的两面性。
根据统计，皇马在中国拥有接近一亿的粉丝，并得到众多中国品牌的赞助合同。然而，这种商业关系并没有得到应有的尊重。“吃饭砸锅”这个说法正好形象地描述了这种不对等的现象。纵使一次失误可以被视作疏忽，两次则或许巧合，但不断发生的越界行为和随后的沉默已然腐蚀了其“无心之失”的说服力。
沉默并非中立，尤其在涉及主权与尊严的议题上，不道歉和不更正的态度已然显现出其立场。相信在不久的将来，皇马会因其傲慢付出代价。
发表评论